영국과 프랑스는 양쪽 모두에게 위험한 시기에 세계에서 가장 오래된 경쟁국 중 하나를 재연한다.

영국과 프랑스 양쪽모두에게 위기라 말한다

영국과 프랑스

세계 정상들이 유엔 총회를 위해 뉴욕에 모인 주에, 한 사람의 불참은 이미 며칠 전 긴박하게 예정되어 있던 일에 긴
그림자를 드리웠다.

프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱은 결코 UNGA에 직접 참석하지 않을 것이다. 그러나 호주, 영국, 미국간의
잠수함 계약 이후 발생한 분쟁에서 그의 불참을 사실상 분리하는 것은 불가능했다. 이 과정에서 호주 정부는
프랑스와 수십억 달러 규모의 계약을 파기했다.

프랑스 관리들은 당연히 격노해 왔다. 동맹국으로 추정되는 3개국은 몇 년 전에 합의한 계약을 어긴 1개국으로
뒷거래를 했다. 대내외적으로 유럽에서 가장 진지한 지도자로 자신을 내세우며 대통령직을 수행해 온 한 남성에게
그것은 큰 당혹이었다.

반대로, Brexit 캠페인을 이끌었고 그의 나라를 편협하고 세계적으로 하찮게 만들었다는 비난을 받아온 보리스
존슨에게 이것은 해트트릭이었다. 미국 대통령 조 바이든과 어깨를 나란히 하고, 세계 반대편에 있는 두 나라와
협정에 합의하고, 그 과정에서 프랑스의 눈을 찌르는 것.

이것은 프랑스에서 나온 적대적인 언사와 지난 한 주 동안 영국인들의 격앙된 언어 둘 다를 가장 잘 설명해 주는
마지막 포인트이다.

영국과

과연 두나라는?

프랑스가 워싱턴DC와 캔버라에서 대사들을 철수시켰을 때, 프랑스는 영국에서 같은 일을 하지 않기로 선택했는데,
이것은 일종의 무시로 여겨졌다. 프랑스의 유럽 장관은 영국이 미국의 “휴직”을 받아들인 “주니어 파트너”라고 말했다.

존슨은 적대감에 대해 어떤 사람들은 정신을 차리고 그를 좀 쉬게 해 줄 필요가 있다고 어눌한 프랑스어로 말했다.
그는 미국 방문 중 기자들에게 “저는 이제 전 세계에서 가장 친한 친구들 중 몇 명이 이 모든 것, ‘돈네즈모이 언
브레이크’에 대해 ‘잡지 못할’ 때라고 생각합니다”라고 말했다.
이 모든 것이 유치해 보이는 것처럼, 그것은 결과적일 수 있다.

프랑스와 영국은 오랫동안 서로를 미워하는 이웃이었다.
“정치는 종종 간단합니다: 사람들은 경쟁의 한쪽에 있는 것을 좋아하고 경쟁자를 이길 때 그것을 좋아합니다,”라고
맨체스터 대학의 정치학 교수인 Rob Ford는 말한다.

지난 주는 마크롱이 삼키기 매우 어려웠음에 틀림없다. AUKUS 협정은 유럽의 가장 심각한 지정학적 국가라는
프랑스의 주장을 약화시켰을 뿐만 아니라 존슨은 계속해서 미국에서 일련의 승리를 거두었습니다. 즉 백악관에서
열린 회의; 기후 목표를 지지하는 세계 지도자들; 미국 여행 금지 조치의 종식. 그 동안 내내 마크롱은 자리를 비우고
경멸했다.